事実上の差し押さえレポートの重要性

その現在の景気低迷、独自の問題に直面して金融セクターの不動産市場で、経済的苦境は、全国のエコーされています。住宅価格が下落しており、差し押さえが増加している、誰もはっきりとは知らないかもしれない速度、。

として前の記事で1つの記事の差し押さえ番号の間に矛盾の量を報告し、別の回では、広大な時にすることができます。別のプロバイダが同じ期間に2％の減少を主張しながら、データプロバイダの差し押さえに応じて10％増加している場合があります。差し押さえの報告が政府によって規制されていないため、この問題が存在し、公式報告機関は、（たとえモーゲージ·バンカー協会の情報が不完全な場合があります）が存在しないため。一つの質問には多くの答えがあるかのように思える： "差し押さえの数字は何ですか？

過去に矛盾のない出題を2つの別々の差し押さえ番号を提供し、単一の記事がありました。

さらに、オンライン出版物や新聞が多くの論文を販売したり、自分のウェブサイトに多くの訪問者を獲得するために、恐怖感を作成するために偏ったり、偏った情報を報告します。どのように著者（や時刻のデータプロバイダで）スキューの認識の例としては、もっと劇的な音の方法でデータを提示することによってです。

差し押さえ率の割合の増加は、これらの戦術の中で最も一般的です。 "差し押さえが200％増加している"と述べ見出しは差し押さえが10から20に増加したという事実を提供することはできません。差し押さえ上場企業のカップルで使用されるもう一つの一般的な戦略は、全世帯と比較して差し押さえの統計情報を提示されています。多くの場合、読者は、同じデータが全体の住宅所有者のわずか0.5％が差し押さえに直面している状態に使用することができるときに、 "差し押さえに直面している1,000人の住宅所有者のうち1つの"が表示されます。

より多くの事実上の方法でデータを提示し、差し押さえのニュースのレポーターバイアスの一部を排除すると、フォーカスの詳細である必要があります。必要以上に国民はもっと慎重に作ることは経済にとってプラスのものではなく、情報の虚偽報告を刊行物に悪く見えます。

そのような差し押さえの研究など、一部の企業は、真実とデータのより丸みを帯びた表現のために報告·提供することの間のギャップを埋めることを試みます。